问题

主题:策略

放弃保证金?

匿名者发布于 125点
我经常从公司的高层管理人员那里听到这种争论。它是这样的:

“如果顾客已经来购买某件商品,不要在商店里进行推荐,然后把它放在特价商品上。那么你就放弃了利润。”

我完全不同意这一点。我们的利润率为50%,而同行业其他公司的利润率为42%。我认为稍微降低利润率预期会让我们有机会吸引更多的人(这将弥补最初可能失去的利润)。此外,你怎么可能预测他们是为了什么而来,以及什么特别优惠会促使他们来?

举个例子,当我在我们的电子通讯中写了一件产品,然后在我们的商店里用标牌来展示它时,我也想把它放在特别的地方(或提供优惠券),作为吸引他们进门的诱惑。

我的论点有错吗?
如果不是,我还有什么别的理由可以证明我的观点吗?我对这个有点茫然....
要继续阅读这个问题和解决方案,请注册…它是免费的!
订阅
或者,登录

反应

  • 发布的Inbox_Interactive 接受
    我想答案是:“看情况而定。”

    我不会让你的竞争对手主导你对产品或服务的定价。你方降价15%以上有什么令人信服的理由吗?

    如果你认为数量的增加足以带来更高的净资产收益率,那么你可以考虑降低价格。但如果你已经以当前价格卖出了所有你能卖出的,为什么还要降低价格呢?

    不管怎样,这个问题都不能凭空回答。你可能会说降价会带来新客户,然后他们可以卖其他东西……你可能会说降价会让你的竞争对手赚不到钱,所以他们可能会退出这个行业,等等。

    除了毛利率,还有很多因素可以解释这个问题。

    -保罗
  • 贴在 接受
    大家好!

    好问题。

    我认为你已经收到了一些很好的回复,它们很有价值。实际上,我自己也会使用其中的一些建议!

    然而,从另一个角度来看,我问自己……

    你们的产品还在以较低的利润率赚钱吗?答案是肯定的,对吧?以下是我的想法……

    在你的电子通讯中展示一个项目是一个完美的机会,让你的读者真正了解你的产品的价值。告诉他们,然后以特价“结束”销售。如果你的产品很好,他们下次就会按正价购买。换句话说……你是宁愿以较低的价格出售产品并发展回头客,还是根本不出售“产品”?

    希望我的两分钱有价值!

    克丽丝
  • 发布的弗兰克Hurtte 接受
    毛利率vs销量的争论由来已久。在我职业生涯的早期,我在电气行业担任销售工程师,每次要求降低利润率时,我都会用15分钟的时间对利润率与销量的对比进行阐述。削减利润是有余地的,但每个参与者都需要了解其后果。

    1号分支
    降价一次,人们就会相信新价格就是实际价格。例如,我曾多次以12美元的价格购买了39美元的CD/ rom容器,我不再相信它们真的是39美元。如果出于某种原因,我发现自己付出了“真正的代价”,我就会觉得自己被骗了。

    当你今天降低价格时,昨天付全价的人会发生什么?

    2号分支
    让我们以50%的毛利率和42%的毛利率为例。毛利率定义为:销售收入/销售收入

    假设这个零件花了你50美元
    50%毛利率= 50/50成本+ 50%加成
    42%毛利率= 36.21/50成本+ 36.21的加价

    公司收入的差异
    50-36.21 = 13.79每件售出

    我们必须多卖多少才能使收入达到收支平衡?用公式X*50 = (X +Y)*36.21

    我们发现Y =。378 x。

    假设我们今天卖100个,明天我们需要卖138个才能赚到同样的钱。

    它没有考虑的是:交易成本、仓储成本、索赔成本、运输成本等。这些是另一个讨论的一部分,但仍然值得考虑。

    在这段简短的(不到15分钟的)陈述之后,你觉得这会对公司产生什么影响?

    我的建议是,在选择一个利润丰厚的搬家公司之前,要三思而后行。

    如果你想通过我的个人资料更详细地与我联系。
  • 发布的CarolBlaha 接受
    用特色物品制作特辑会产生一定程度的紧迫感。它可以让顾客摆脱犹豫,让他/她从“考虑”转向“现在购买”。他们“无论如何都会买”的逻辑可能并不符合逻辑。他们可能会在其他地方购买,他们可能会推迟购买。对我来说,在所有条件都相同的情况下,什么会激励他们从只是寻找变成购买呢?

    我最近给我的未婚妻买了一台大屏幕电视。这里的竞争很激烈,每个人都在搞特价。但当一家商店在优惠交易的基础上为我提供免费融资时,我就买了。我不“需要”另一台电视,再等三四个月也不会给我带来任何痛苦。但这个提议给我带来了紧迫感,促使我写了支票。

    你将它与时事通讯中的一个特色结合起来是一个完美的双重打击。你用时事通讯创造兴趣——你用特别的东西创造紧迫感。

    卖得好,生意兴隆
  • 贴在 接受
    弗兰克的帖子是非常重要的理解,多少更多的数量将需要赚同样的钱。这能做到吗?其他顾客会觉得自己像傻瓜吗?

    在大多数情况下,我从不打折,我会加上其他免费的东西,或者我给一定数量的现金券,这两种方法都是短期有效的。

    或者如果他们现在购买产品,他们将获得下次购买的优惠券。

    你也可以说;在预期的价格上涨之前,现在以这个价格购买。

    作为通讯作者和推动者,这些给你很多选择,以提供一个特别的交易,而不削减价格。

  • 贴在 接受
    根据专业定价协会(Professional Pricing Society)的研究,一般来说,价格至少要有25%的变化才能显著影响购买决策。我记得几年前,我在3月份把一门服务营销课程的价格下调了25%。到年底,我的收入正好减少了25%。
    如果你出于某种原因需要搬家,可以打超过25%的折扣,但不要为了增加利润而这么做。
  • 发布的特蕾西 接受
    做个分割测试怎么样?这是你在网上会做的,那为什么不在商店里呢?

    一个月试试你自己的方式,另一个月试试你老板的方式(假设这两个月的典型销量相当——没有大假期),然后你就有了一些定量数据。
  • 发布的Jay Hamilton-Roth 接受
    这取决于你的顾客的行为。如果你打出“赔本销售”的广告,那么你会获得更多的客流量。然而,如果结果是人们只是简单地抓住你的廉价产品然后离开(没有额外购买),那么你就有问题了。如果你能将他们的访问转化为额外的购买,那么你就能覆盖你的利润,并创造长期客户。
  • 贴在 作者
    每个人的反应都很好。谢谢你的建议。极好的思想食粮....
  • 发布的steven.alker 成员
    每个销售组织都为放弃利润以提高营业额而苦恼。很少有人费心去做弗兰克提出的简单计算,甚至更少人知道什么是需求弹性(它定义了价格与数量的关系)。由于不相关的变量,比如将其与广告活动联系起来,因此很难衡量。

    如果你在表格中列出可能的销售价格、固定成本和可变成本,你就会得到一个数字矩阵,它可以让你计算出你必须出售多少折扣产品,才能在更高的价格上超过你的利润。

    由于你无法知道你在这条曲线上的位置(或者作为一个整体,这些曲线),你能做的最好的事情就是看看你的场景的可信度。如果你现在卖出1000只股票以获得1万美元的利润,那么你可能不太可能卖出1,000,000只股票,因为这是公式规定的你必须达到的数字,如果你打30%的折扣

    把促销和折扣联系在一起是在转移注意力。如果数据显示你无法实现短期促销折扣,因为这是不现实的,那么你最好不要这么做。你可能不会赔钱,但你赚的钱会比你能赚的少,因为短期的促销会把你的手绑在价格上,只要人们记得它。

    蒂姆·史密斯(Tim Smith)——在这里被称为Wiglaf——是一位定价专家,他写了大量关于批量折扣的文章——有或没有伴随的活动。建议;一遍又一遍地做数据,然后看看这个场景的可信度。如果这对联合利华的定价来说足够好,那么对我们其他人来说肯定没问题!

    史蒂夫。“
    [工作人员删除网址]

发表评论